"Au existat două abordări pe care le-au avut echipele. Una a fost modernă, îndrăzneață și distractivă, cealaltă a fost pragmatică, defensivă", spune analistul de date Marek Kabat într-un interviu acordat Flashscore.
Ce v-a impresionat cel mai mult în timpul Euro în ceea ce privește munca dumneavoastră ca analist de date?
"În primul rând, este important să menționăm că acesta este un turneu pe termen scurt, care este întotdeauna un eșantion foarte scurt pentru analiști. Poți obține ceva din el, dar nu este la fel de puternic ca o competiție pe termen lung. Cel mai mult mi-au plăcut grupele principale.
"Cu cât numărul echipelor se restrângea și ajungea în sferturile de finală sau în semifinale, am fost blocat de stilul unora dintre echipe. Mi se părea că echipele al căror joc avea elemente moderne, lucruri tactice interesante, abandonau, iar pe de altă parte, echipele care practicau un fotbal național mai conservator mergeau mai departe."
Performanța favoritelor a fost cea care v-a dezamăgit cel mai mult?
"Categoric. Pentru gustul meu, au fost inutil de precaute. Au existat două abordări tactice în acest turneu. Una este mai modernă, mai activă, mai agresivă, în care jucătorii au un plan clar și se țin de el. Aș pune Spania, Germania, Austria, Slovacia sau România în această categorie".
Și apoi este Anglia...
"Da, o abordare foarte conservatoare, mai defensivă, fără un sistem clar sau elemente moderne pe care le vedem la nivel de club. Anglia și alte țări s-au bazat pe calitatea individuală a vedetelor lor. Dar nu a fost doar un caz al Angliei. Este dezamăgitor pentru că au ales pragmatismul în loc să încerce să își îndeplinească potențialul uriaș".
Haideți să mai detaliem. De ce credeți că Anglia și Franța nu au jucat un fotbal mai bun?
"Personal, aș împărți evaluarea acestor două țări pentru că sunt cazuri diferite. Problema pe care o văd la Anglia este că principala strategie a selecționerului Gareth Southgate pentru a câștiga Euro a fost să țină apărarea la mijlocul terenului, să nu permită adversarilor să-și creeze ocazii și să nu fie nevoie să inventăm nimic în atac pentru că avem individualități puternice."
I-a dus în finală, deci le-a ieșit bine, nu?
"În unele momente în care Anglia pierdea, s-a văzut că exista întotdeauna o fază în care tot ce trebuiau să facă jucătorii era să fie un pic mai curajoși, mai activi, să creeze presiune și să înscrie. Dar asta nu înseamnă că Anglia controla jocul. Împotriva Slovaciei au fost la un minut și jumătate de eliminare și ar fi trebuit să fie eliminați în semifinale.
"Au avut mult noroc în turneu și asta s-a văzut în cele din urmă în finală, când au rămas fără."
Franța nu a jucat un fotbal rău în opinia dvs?
"Sistemul lor pragmatic și mai prudent este un lucru pe termen lung. Au avut succes cu el în trecut, așa că nu este nimic nou de care să fim surprinși. Dacă ne uităm pur și simplu la date, francezii au fost mult mai aproape de a ajunge mai departe decât englezii.
"Soluția a fost că nu au marcat nici un gol open-play (din acțiune) până în sferturi, dar asta nu înseamnă că nu au avut ocazii. Puteau să și le creeze, doar că au fost extrem de ineficienți. Au marcat trei goluri din 7,4 xG și au creat 3,3 Post-Shot xG, ceea ce înseamnă că transformarea ocaziilor lor a fost slabă. Dacă ne uităm la tabelul cu primii 10 cei mai neperformanți (câte goluri ar fi trebuit marcate pe baza xG sau a pasei lor), găsim acolo șase fotbaliști francezi."
Deci, dacă Kylian Mbappe ar fi transformat câteva dintre ocaziile sale, l-am fi admirat din nou?
"De aceea am spus că au fost mai bine în comparație cu Anglia și poate din punct de vedere al datelor au fost mult mai aproape de a participa la finală. În meciul cu Spania, mai ales în repriza a doua, au avut câteva situații promițătoare care puteau fi gestionate mai bine și care se pretau la gol. Asta nu înseamnă că Franța a jucat un fotbal mai frumos și mai bun, dar dacă Mbappe ar fi avut mai mult succes la finalizare, din nou Didier Deschamps ar fi putut reuși."
Nu se va mai întâmpla pentru Gareth Southgate, care a demisionat de la Anglia. Credeți că un nou antrenor această selecționată va începe să joace mai bine?
"Nu se pune problema dacă eu cred asta. Rămân la faptul că nu există niciun motiv pentru care Anglia, cu echipa ei, să nu poată juca la fel de bine ca nemții sau spaniolii. Este doar o chestiune de modul în care antrenorul este pregătit și cât de bun este, dacă îi poate învăța pe jucători intenția sa. Principala problemă a Angliei a fost că nu a avut un plan de joc fundamental și nu a putut folosi profilurile de jucători pe care le avea la dispoziție. Jucători precum Jude Bellingham, Declan Rice, Trent Alexander-Arnold, Phil Foden și Harry Kane au plătit toți prețul".
Înainte de turneu, a existat o dezbatere cu privire la faptul dacă Cristiano Ronaldo avea talentul necesar pentru a ține pasul cu jucătorii de elită din Europa și a fi o legătură indispensabilă pentru echipa portugheză. S-a confirmat că acest lucru este adevărat?
"Rolul lui Ronaldo în echipă nu mai este o întrebare sau un semn de întrebare. Era deja evident înainte de turneu că, în cazul Portugaliei, un jucător este mai mult decât întreaga echipă și este păcat că toată lumea este dispusă să accepte acest lucru.
"Poate fi unul dintre cei mai buni jucători din istorie, dar cred că este un mare păcat că nu poate accepta un alt rol. Îmi imaginez că, în calitate de rezervă pentru ultimele 20 de minute, ar putea fi o armă extrem de puternică. Dar el a jucat titular și pentru mine a fost un potențial irosit pentru echipa portugheză".
La campionat au fost prezente mai multe țări mai mici care au jucat un fotbal interesant. Există vreuna dintre ele care credeți că ar putea inspira pe alții?
"Pentru mine a fost cu siguranță Austria. Bazându-mă doar pe datele de calificare, ei au fost calul negru al turneului pentru mine. Au surclasat complet celelalte echipe în metrica agresivității, care arată cât de mult pune o echipă adversarul sub presiune. Aici se poate vedea marea contribuție a antrenorului Ralf Rangnick".
Euro 2024 a fost dominat de spanioli, care au distrat cu stilul lor încă de la primul meci. Ce v-a inspirat cel mai mult la ei?
"Ceea ce mă inspiră cel mai mult este transformarea lor tactică, pentru că nu mai joacă stilul pe care l-au prezentat în ultimii ani, când aveau multe pase și posesie a mingii.
"Spania de astăzi are o tranziție rapidă cu mingea. În general, au avut al doilea cel mai mare număr de șuturi din contraatacuri. La fel ca austriecii sau germanii, au avut un joc defensiv foarte agresiv. Au avut în mod clar un joc construit pe un mijloc puternic, care le-a permis să domine și să controleze jocul".
În plus, au făcut-o cu jucători care nu evoluează la cluburi de top...
"Cred că se datorează faptului că au o mulțime de jucători care sunt pe cale să se mute la cluburile de elită. Nico Williams, Dani Olmo și Robin Le Normand au avut sezoane foarte bune și o mutare la un club de top este doar o chestiune de timp pentru ei."
Am văzut cu toții ce a făcut Lamine Yamal, dar ce ați spune despre el din perspectiva unui analist de date?
"El este absolut dominant în metrici. Fie că este vorba de șuturi, atingeri în suprafața de pedeapsă, driblinguri... Este un jucător versatil și foarte important pentru jocul din jurul suprafeței de pedeapsă a adversarului."
Ce jucător de la Campionatul European ați recomanda pentru a fi cumpărat?
"Cred că Nico Williams și Dani Olmo, care nu joacă încă în prima echipă, ar trebui să-și schimbe tricoul după acest campionat. Ei au arătat că sunt deja la cel mai înalt nivel și este momentul perfect pentru a face un transfer."