Wolves a depus în luna mai o propunere de eliminare a arbitrului asistent video în forma sa actuală, după ce s-a aflat la capătul unei serii de decizii greșite în ultimul sezon din Premier League.
Aproape toate echipele din Premier League au fost afectate de aparenta utilizare greșită a tehnologiei, mai multe erori flagrante fiind pe prima pagină a ziarelor.
Într-un comunicat, liga engleză a precizat: "Cluburile din Premier League au votat astăzi în favoarea continuării operării VAR în Premier League.
"În timp ce VAR produce decizii mai precise, s-a convenit că ar trebui făcute îmbunătățiri în beneficiul jocului și al suporterilor."
Probabil că cel mai clar exemplu al eșecului VAR a fost "golul fantomă" al lui Luis Diaz, care a fost anulat împotriva lui Tottenham în octombrie - un gol care a fost anulat în mod incorect pentru offside pe fondul unei defecțiuni în comunicarea dintre oficiali și a determinat clubul să ceară o "revizuire cu transparență totală" din partea Premier League.
Cu toate acestea, se pare că cluburile sunt mai degrabă interesate să vadă îmbunătățiri și modificări drastice ale sistemului actual decât să îl elimine cu totul.
Liga spune că VAR a îmbunătățit deciziile corecte de la 82%, înainte de introducerea sa, la 96% în sezonul trecut.
Cu toate acestea, Malcolm Clarke, președintele Football Supporters Association, a declarat pentru BBC Sport că majoritatea fanilor sunt de acord cu Wolves.
"Sprijinul pentru introducerea VAR s-a prăbușit, iar 80 la sută dintre fani spun acum că experiența este slabă sau foarte slabă, așa că nu putem continua la fel", a spus el.
"Cei mai mulți dintre membrii noștri cred că prețul de a strica experiența meciului nu este un preț care merită plătit pentru o mică creștere a acurateței deciziilor", a adăugat el.
"Este bine că Wolves a prezentat acest lucru, a fost un catalizator pentru o dezbatere reală și, indiferent ce se va întâmpla, este esențial ca dezbaterea să continue".